Які особливості армії різних народів світу?

Європейські сили НATO: Олег Макаров, редактор Популярною Механіки
У
військово-політичному відношенні сьогоднішня
Європа чимось нагадує гігантську
кальдеру, що залишилася від вулканічного
вибуху. Колись тут бушувала божевільна
стихія, а тепер на дні кальдери, схожою
на згнилий зуб, мирно хлюпається озеро. Навіть важко повірити, що всього кілька
десятків років тому Європа породила дві
найжахливіші війни в історії людства,
а ще раніше розсилала війська по всьому
земній кулі, підпорядковуючи собі царства
і континенти.

Нічого цього більше немає. Крах Варшавського договору і масове
вступ колишніх соцкраїн в НАТО, хоч
і був зустрінутий Росією з роздратуванням,
насправді остаточно поставив
хрест на військово-політичному значенні
Старого Світу. Якщо раніше європейська
частина НАТО сприймалася як форпост

Заходу, готовий у будь-який момент зустріти
ривок радянських танків до Ла-Маншу, то в
наші дні розширила свої європейські
кордону Організація північноатлантичного
договору, схоже, взагалі втратила
-яку суб’єктність. Майже всі
випадки застосування європейських військ
(За винятком війни за Фолкленди
і обмежених операцій французів у
Африці) були ініційовані американцями.
З одного боку, така ситуація і була
метою американської політики в післявоєнній

Європі: ми політично знищуємо у
вас вогнище війни, ви вибудовували під
наш парасольку. З іншого боку,
американцям часом теж не хочеться нести
всі тягар як політичної, так і військової
відповідальності за проекти з силового
примусу до свободи і демократії. І навіть
грати
в них першу скрипку, як у випадку з
операцією з забезпечення безпольотної
зони над Лівією, де було запропоновано
посоліровать британцям і французам.

Оскільки лівійські події відшуміли
недавно, у багатьох на пам’яті історія про
те, як Англія і Франція в боротьбі з
таким могутнім противником, як Каддафі,
розстріляли весь свій запас крилатих
ракет Томагавк.
Це, звичайно, курйоз,
але він дуже показовий для розуміння
того, до яких великим війнам готова
сучасна Європа. При цьому європейські
країни НАТО все ще мають серйозним
військовим потенціалом і
виробничо-технологічною базою
для його підтримки. Європейське зброю
затребуване на світових ринках.

Не можна
забувати і про ядерний потенціал Франції
і Великобританії, що складається в сукупності
із понад півтисячі боєголовок,
які спочатку були адресовані
нам. Отруює військово-політичну
атмосферу і що йде на підвищених тонах
дискусія про елементи ПРО
в
Східній Європі та про Іскандери в
якості відповіді.
Але всім більш-менш
ясно, що ПРО в Європі це знову
ж американська ініціатива, а всі ці
дебати мають більше відношення до війни
нервів, ніж до війни як такої. Сили країн НАТО в Європі Європейські
країни члени НАТО досі розташовують
значним сукупним військовим
потенціалом, що включає в себе велику
кількість живої сили і техніки, а також
ядерні сили Франції і Великобританії. Найбільші армії Німеччина

284500 чол.
(18-е місце)
Франція
259050 чол. (19-е місце)
Італія

230350 чол. (21-е місце)
Великобританія
187970 чол. (27-е місце)
Іспанія

177950 чол. (30-е місце)
Греція
177600 чол.
(31-е місце)
Польща

105000 чол. (33-є місце)
Озброєння Ок. 13 000 танків

Ок. 16000 артсистем
Ок. 4000 літаків

Ок. 1300 вертольотів
Ядерні сили Великобританія Засіб
доставки: Франція Ок. 300 боєголовок
Засоби
доставки: авіація, балістична ракета
морського базування M51.

Які особливості армії різних народів світу?

Прочитати статтю повністю.


Коментарі:

Тетяна Тарасюк пише: Музика красива — хтось знає що за музика??


Serg Leonidov пише: Кучма, Кучма, Кучма ……. Більше нічого про Україну сказати?! …..

Atom Fantom пише: Замовне кіно …

Serg Leonidov пише: Все ясно, цей фільм профінансував зять Кучми — олігарх Пінчук ….

Andre Balashov пише: Данилич вернись

Antony Gut пише: це «Розпрягайте хлопцi коней»

ThePlate1977 пише: Росія багатонаціональна, Україна це одна з частин. Навіщо намагатися довести що ми інші? А ви знаєте що Франція складається з 4 різних народів? А Німеччина і навіть Англія не складається з однакових людей по типу клонів. Скрізь є діалекти і місцеві особливості. У Китаї тисячі діалектів і різних провінцій. Так і в Росії були різні характери й різні народи, один з яких Південні малороси чи українці. Але це все такі ж росіяни і навіть більше росіяни ніж росіяни

Pozner Vladimir пише: ХОХОЛ — СИМВОЛ зрадою! ВСЕ АНЕКДОТИ І КНИГИ ВЕЛИКИХ АВТОРІВ ГОВОРЯТЬ ПРО ЦЕ! Не чекайте від ХОХЛОВ ПОДАРУНКІВ — ОСЬ ГОЛОВНИЙ КРИТЕРІЙ ВІДНОСИНИ РОСІЙСЬКОГО ЦАРЯ до хохлів!

Тетяна Тарасюк пише: Музика красива — хтось знає що за музика??

Serg Leonidov пише: Кучма, Кучма, Кучма ……. Більше нічого про Україну сказати?! …..

Atom Fantom пише: Замовне кіно …

Serg Leonidov пише: Все ясно, цей фільм профінансував зять Кучми — олігарх Пінчук ….

Andre Balashov пише: Данилич вернись

Antony Gut пише: це «Розпрягайте хлопцi коней»

ThePlate1977 пише: Росія багатонаціональна, Україна це одна з частин. Навіщо намагатися довести що ми інші? А ви знаєте що Франція складається з 4 різних народів? А Німеччина і навіть Англія не складається з однакових людей по типу клонів. Скрізь є діалекти і місцеві особливості. У Китаї тисячі діалектів і різних провінцій. Так і в Росії були різні характери й різні народи, один з яких Південні малороси чи українці. Але це все такі ж росіяни і навіть більше росіяни ніж росіяни

Pozner Vladimir пише: ХОХОЛ — СИМВОЛ зрадою! ВСЕ АНЕКДОТИ І КНИГИ ВЕЛИКИХ АВТОРІВ ГОВОРЯТЬ ПРО ЦЕ! Не чекайте від ХОХЛОВ ПОДАРУНКІВ — ОСЬ ГОЛОВНИЙ КРИТЕРІЙ ВІДНОСИНИ РОСІЙСЬКОГО ЦАРЯ до хохлів!

Share →