Про свідках, які могли б підтвердити факт порушення або відсутності порушення ПДР, в статтях на «ШколеЖізні» згадувалося не раз. Не зайвим буде нагадати, що згідно статті 25.6 КРФ про АП «свідком у справі може виступати будь-яка особа, якому що-небудь відомо по справі». У число таких осіб входять і близькі родичі, інспектор ДПС та інші особи.

А ось з понятими все трохи складніше. Тому і визначимося з тим, хто може бути зрозумілим, яка його роль і в яких випадках присутність понятих є обов’язковим.

Чим же відрізняються поняті від свідків? Згідно зі статтею 25.7. КРФобАП при виробництві заходів забезпечення посадовою особою, у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, може бути залучено будь-яка не заінтересована в результаті справи повнолітня особа. Така особа називається понятим. Понятий засвідчує в протоколі своїм підписом факт вчинення в його присутності процесуальних дій, їх зміст і результати.

Про участь понятих у провадженні у справі в протоколах робиться запис. Найчастіше виникають порушення із залученням понятих при вилученні водійського посвідчення, оскільки рідко коли про вилучення водійського посвідчення складається окремий протокол. У зв’язку з чим запис про вилучення водійського посвідчення робиться в протоколі про адміністративне правопорушення.

Щоб попередити можливе заяву судді, коли ви будете подавати пояснення у справі або скаргу на постанову, про те, що присутність понятих при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не потрібно, треба відзначити, що при порушенні водієм правил дорожнього руху відповідальність, за які передбачена у вигляді позбавлення права керування, у водія вилучається посвідчення водія до винесення постанови.

Згідно ст. 27.10. КРФобАП вилучення речей, що з’явилися знаряддям вчинення або предметами адміністративного правопорушення, і документів, що мають значення доказів у справі про адміністративне правопорушення та виявлених на місці вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється особами, зазначеними в Кодексі, в присутності двох понятих.

При вчиненні адміністративного правопорушення, що тягне позбавлення права керування транспортним засобом відповідного виду, у водія вилучається посвідчення водія і видається тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом відповідного виду на строк до набрання законної сили постанови у справі про адміністративне правопорушення, але не більше ніж на два місяці.

Про вилучення документів складається окремий протокол або робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення, що і було вироблено в нашому випадку. Поняті засвідчують своїм підписом факт вчинення в їх присутності процесуальних дій, їх зміст і результати. При цьому понятих повинно бути не менше двох.

Таким чином, у разі відсутності понятих притягнення до адміністративної відповідальності не може бути визнано законним, оскільки участь понятих при виробництві процесуальних дій є однією з гарантій забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою виключення будь-яких сумнівів щодо повноти та правильності фіксування в протоколі змісту та результатів процесуальної дії співробітником міліції. Крім того, співробітник міліції не повинен залучатися як понятого при провадженні у справах про адміністративні правопорушення, передбачених главою 12 КоАП РФ «Адміністративні правопорушення в галузі дорожнього руху».

Понятий, у свою чергу, може робити зауваження в протоколі здійснюваних процесуальних дій. Особливо важливо те, що понятий у разі потреби може бути опитано як свідка відповідно до статті 25.6 Кодексу.


Тому, якщо вас зупинив інспектор ДПС і просить підписати щось у протоколі в якості свідка чи понятого, подумайте, чи варто виступати в якості свідка і підписувати схему і протокол, якщо ви не бачили даного порушення або вироблених заходів примусу. Будьте уважні і чесні! Успіхів!

Оригiнал читайте here.

Також читайте

Share →