Як зробити електро вудку

Локатор електровудок своїми руками.

fish-news.teia.org/el-tok1.htm). Невже тестер і осцилограф в Санкт-Петербурзі можна добути тільки в силових структурах, а працювати з ними можуть тільки кращі «фахівці-електронники».

Потім занудьгував над татом українського вундеркінда, який хотів грошей за патенти і документацію на «освоєння виробництва» цілого сімейства свіжовинайдені локаторів. Потім виявив, що проект виконується на грант. Потім подумав про співробітників заповідників і рибоохорони, які змушені без жодних грантів і грошей на «освоєння виробництва», часто з ризиком для себе і своїх близьких, ловити добре оснащених браконьєрів. А потім мене взяла злість. Невже, крім словоблудства, ніхто не може нічим допомогти, не вимагаючи натомість грошей?

Абсолютно зрозуміло, що будь-яка серйозна робота, особливо пов’язана з розробкою приладів, повинна виконуватися за гроші, інакше ці прилади ніколи не зможуть виготовлятися серійно. Але також цілком зрозуміло, що в нинішніх умовах ніхто грошей за розробку локатора електровудок платити не збирається. Звідси два шляхи:

# 149; Розбурхувати громадську думку, писати статті, організовувати виступи на конференціях, намагатися добути грошей на організовану роботу;

# 149; Придумати пристрій, нехай і не найоптимальніше, але збиране з «паші» будь-яким випускником радіогуртку, і роздати інструкції з його виготовлення ентузіастам.

Першим шляхом пішов проект «Антіелектролов». Але, схоже, застряг. Остання активність на відповідних інтернет-сторінках датована 2003

Я вибрав для себе другий шлях. Отже, хай живе «Народний Антіелектролов» (брр, моторошне назва).

Ну що ж, приступимо!

Для того, щоб розробити локатор електровудок, необхідно уявляти, що ми збираємося лоціювати. Параметри електровудок вже давно не є секретом ні для кого (крім деяких учасників проекту «Антіелектролов» :)). См, наприклад, книгу І.П. Шелестова «Електроніка для рибалки», звідки можна почерпнути усереднені параметри електровудки, як джерела електромагнітного випромінювання.

Отже, електровудочка являє собою генератор однополярних високовольтних електричних імпульсів, що володіє наступними характеристиками:

— Частота проходження імпульсів 10..100 Гц;

— Амплітуда імпульсів 100..700В;

— Тривалість імпульсів 0.1..10 мсек;

— Форма імпульсів — прямокутна / Експоненціальна;

— Вихідна потужність (при роботі у воді) 100..500 Вт

Будь-який грамотний інженер відразу зрозуміє, що виявити роботу такого потужного пристрою більш ніж реально, причому і в воді і по паразитного випромінювання, що поширюється в повітрі. Схемотехнік приладів, здатних при незначного доопрацювання використовуватися в якості детекторів випромінювання електровудок можна знайти в літературі безліч — від детекторів електропроводки до перероблених ДВ приймачів і мікрофонних підсилювачів. Можна розробити і своє оригінальне пристрій, що володіє істотно більш високими параметрами, у порівнянні з готовими схемами.

Якщо мати на меті задоволення власної цікавості — то, безумовно, слід розробляти локатор «з нуля», використовуючи сучасні досягнення електроніки в області обробки слабких сигналів. По цьому шляху спочатку пішов і я. У мене вийшов цілком працездатний макет повністю автоматичного мікропроцесорного локатора дальньої дії, собівартістю близько 150 у.о. Я уявив собі шанси на широке використання подібних пристроїв … подумав, і розібрав його назад.

Слід подивитися правді в очі і визнати, що «освоєння виробництва», «інвестиції в розробку», «організація серійного випуску» — поняття не з сьогоднішньої реальності рибоохорони та заповідників.

Якщо наша мета полягає в приборканні хижацького винищення іхтіофауни засобами електролову — то слід виходити з реального стану справ:

— Ніякі гранти та конференції не справлять нічого, крім підгодівлі учасникам, звітів і словотрясеній;

— Освоєння серійного виробництва і державне замовлення локаторів якщо і можливий у сьогоднішніх умовах, то, швидше за все, тільки для отримання «відкатів».

— Державі об’єктивно ще довго буде не до електролову;

— Навіть за наявності засобів виявлення, рибоохорона не завжди в змозі припинити порушення (електровудками ловлять і міліціонери, і депутати зі своїми помічниками і ще багато всякої «оксівленной» дурості);

— Співробітники заповідників (напевно, і рибоохорони) досі працюють в умовах крайньої бідності і не в змозі навіть забезпечити ремонтом і бензином власний транспорт для регулярних інспекцій.

У зв’язку з вищесказаним, перспектива боротьби з електровудками в нашій країні не представляється райдужною. Але якщо з організаційної та фінансової частиною цієї боротьби вдіяти що-небудь приватним чином представляється малоймовірним, технічну частину цілком можна вирішити.

Отже, уявімо на хвилину, що в різних районах нашої країни є люди, яким не все одно, що буде відбуватися з нашими річками та озерами у міру поширення електролову. Очевидно, що найбільше на цьому терені можуть зробити (і роблять) інспектора, в безпосередні обов’язки яких входить боротьба з браконьєрами. Якщо говорити про оснащення якимсь гіпотетичним локатором інспекторів, то стає зрозуміло, що основними параметрами, що зумовлюють його поширення та застосовність будуть:

— вартість;

— складність самостійного виготовлення;

— простота експлуатації.

Оптимальною мені представлялася б конструкція мінімально можливою вартістю, повністю збирається з деталей, доступних в будь-якому райцентрі, за часом не більше 2:00 засобами школярів-радіоаматорів. Припускати зацікавленість більш кваліфікованих кадрів у виготовленні локаторів в масштабах країни мені здається зайво оптимістичним. Безумовно, експлуатація локатора не повинна вимагати спеціальних знань і дорогих витратних матеріалів.

Ось таке завдання я і став намагатися вирішити. Риючись в інтернеті, я випадково натрапив на статтю радіоаматора Ігоря Григорова (RK3ZK) «Супернізкочастотний прийом» про радиоприеме «свистячих атмосфериків» (я знайшов цю статтю на www.qrz.ru. звідти була ще посилання на журнал «Радіоаматор», №7, 2001 г.). «Свистячі атмосферики» — це атмосферні низькочастотні електромагнітні феномени, зобов’язані своєю появою блискавок. До електролови вони не мають ніякого відношення за одним винятком — прийом «атмосфериків» і локація працюючих електровудок — вельми близькі радіотехнічних завдання. Ігор успішно використовував для прийому «атмосфериків» звичайний аудіоплеєр, до звукоснімающей голівці якого, «в паралель» були підключені пасивний низькочастотний фільтр (котушка індуктивності і два конденсатора) і дротяна антена. Додумати інше стосовно до локатору електровудок було зовсім просто. Випробувавши зібраний мною локатор в реальній роботі, я тепер можу розповісти про його конструкції.

Для виготовлення локатора нам знадобляться:

— Аудіоплеєр (можна китайський). Вартість від 200 до 500 р. Наявність режимів X — bass або подібних (SuperBass. Hi — Bass і т.п. додатково підсилюють низькі частоти) заохочується. Я використовував плейер Panasonic RQ — CW 02. До плеєру необхідні навушники;

— 1.5 метра 2х або 3х жильного дроти для антенного кабелю. Підійде практично будь гнучкий провід перетином від 0.1 мм. Якщо провід екранований — тим краще. Я використовував дріт від стереонаушников;

— 2 неполярних конденсатора ємністю 0.01 — 0.2 мкф. Загалом, які знайдете. Чим вище ємність — тим краще, можна мотати менше витків на котушці. Вартість — 50 р;

— котушка індуктивності. Можна взяти готову від приймача і домотать побільше дроти, або намотати свою «з нуля». Я взяв феритовий стрижень з проникністю 400НН (який був) і намотав на нього електродрилем 100 м 0.15 мм дроти в емалевої ізоляції внавал. У мене вийшла індуктивність 240 мГн.

-2 будь-яких малопотужних кремнієвих діода. Вартість — 5 руб.

— 2 металевих електрода, що утворюють антену. Я використав 2 шампура від електрошашличниці довжиною по 35 см. Чим довше електроди — тим вище чутливість, але важче транспортування та експлуатація. Вартість — поняття не маю :);

— паяльник з припоєм і флюсом;

— моток ізоляційної стрічки (Не матер’яної);

— 1.5 години вільного часу.

Для особливо допитливих, бажаючих поекспериментувати з параметрами деталей і антени, знадобляться тестер і осцилограф.

Принцип дії локатора:

Електрично:

Працююча електровудочка випромінює у воду низькочастотні високовольтні імпульси, які уловлюються антеною локатора, також зануреної в воду. Подальшу роботу виконує підсилювач звукової частоти плеєра, на вхід якого подається сигнал з антени. Антена являє собою звичайний металевий диполь з довжиною плеча (в моєму варіанті) 35 см. Між антеною і підсилювачем включений пасивний високочастотний фільтр, призначений для зменшення впливу перешкод промислового устаткування. Якщо передбачається експлуатація локатора в районах, вільних від перешкод — фільтр можна зробити відключається, в цьому випадку сигнал з антени надходить безпосередньо на вхід підсилювача. На вході підсилювача встановлена ​​найпростіша захист від перенапруги, реалізована парою включених зустрічно кремнієвих діодів.


Споживацьки:

Антена локатора занурюється у воду таким чином, щоб її вуса були розташовані горизонтально, і повертається з боку в бік навколо вертикальної осі. При наявності в зоні дії локатора працюючої електровудки в навушниках будуть чутні характерні клацання з частотою, що відповідає робочій частоті електровудки (10..100 Гц). Найбільша гучність клацань досягається при направленні антени «всією шириною» на електровудку.

Порядок виготовлення локатора:

# 149; Розібрати корпус плеєра.

# 149; Відпаяти дроти від мотора ЛПМ (механізму протягування стрічки). Ми не будемо слухати касети, тому нічого витрачати електрику на обертання мотора і шестерень.

# 149; Придумати як, і розмістити в касетному відсіку конденсатори і котушку. Котушка може не влізти — тоді її можна розмістити на антені (я так і зробив, примотавши котушку паралельно вусах антени) або примотати до корпусу плеєра.

# 149; Спаяти схему з’єднання деталей фільтру і звукоснімающей головки B 1 (див. Рис. 1). Якщо фільтр передбачається відключати — встановити відповідний вимикач. У моєму варіанті номінали деталей складали: С1 = 6.8 нФ, С2 = 0.022 мкф, L 1 = 242 мГн. Детальніше про вибір номіналів див. У додатку. Для того, щоб сигнал локатора чувся в обох навушниках, сигнал від антени подається на обидва канали звукоснімающей головки.

# 149; Припаяти антенний кабель.

# 149; Зібрати антену і електрично приєднати до неї другий кінець антенного кабелю (найкраще припаяти). Антену в місці підключення кабелю і приблизно на третину довжини в центральній частині ретельно заізольовані ізоляційною стрічкою.

# 149; Вставити батарейки і включити плеєр. Якщо ви все зібрали правильно, то у вас вийшов чудовий детектор низькочастотних полів — спробуйте обережно піднести антену до працюючого стільниковому телефону, телевізора, електроподовжувача і т.п. Ви повинні чути в навушниках виття, вереск і тріск та іншу музику.

Увага! Категорично не можна торкатися металевою частиною антени провідників під напругою, а також предметів, схильних до накопичення електростатичних зарядів. Схема локатора передбачає найпростішу захист від перенапруг, але її можливості обмежені.

# 149; Акуратно зібрати плеєр, приклеїти / примотати ізолентою антенний кабель в місці виходу його з плеєра.

# 149; Придумати рукоятку до антени, за яку її будуть занурювати в воду і обертати.

Рис. 1.

Польові випробування локатора:

Метою польових випробувань було:

— довести принципову придатність локатора для вирішення завдання виявлення працюючої електровудки;

— постаратися визначити максимальну дальність виявлення електровудки.

Польові випробування проводилися в одному з волзьких заток в Астраханській області. Час випробувань — вересень 2005 р Температура води +17? С. Температура повітря +22? C. Глибина місця застосування електровудки 0.3 м. Грунт — мул, пісок. Товщина шару мулу 3-7 см. Акваторія сильно заросла водоростями. Вибір місця випробувань обумовлювався його абсолютної безперспективністю в плані наявності риби, що виключало появу рибнагляду (пояснити що-небудь про випробування локатора рибнагляду навряд чи вдалося б). Параметри електровудки, що використовувалася в процесі випробувань, на жаль не відомі. Вудка кустарного виробництва, живлення від акумулятора + 12В, інвертор зібраний на чотирьох транзисторах КТ819ГМ. Частота роботи (на слух, в навушниках локатора) близько 30 Гц. Катод — плетений провід з довжиною активної частини 2м. Анод — сачок.

Електровудка була розгорнута на борту заякоренних човни, локатор переміщувався (пішки по воді) на різні дальності. Діяльність вимірювалася GPS-приймачем. В процесі випробувань локатор встановлювався в точку заданого видалення, після чого по рації давалася команда на включення електровудки. Фіксувалося напрям максимального сигналу. Потім давалася команда на відключення вудки, і фіксувалося пропажа сигналу. Форма берегової лінії в місці випробувань не дозволяла забезпечити дальність між вудкою і локатором більше 250 м.

На рис.2. зображений локатор (разом з носієм :)) у розгорнутому стані, на рис. 3,4 сам локатор в зборі та його компоненти.

Рис. 2

Рис. 3

Рис. 4

Висновки за результатами випробувань:

1. Локатор стійко визначає напрямок на працюючу електровудку на дальностях до 250 м в умовах випробувань (глибина, грунт, рослинність). Гранична дальність виявлення, тим більше на великих глибинах і при меншій щільності водної рослинності, по всій видимості, вище.

2. Здібності локатора до виявлення електровудки слабо залежать від його положення щодо лінії анод-катод електровудки (для умов випробувань).

3. Локатор нечутливий до перешкод від працюючих човнових моторів на дальностях більше 10 м. На менших дальностях не перевіряється.

4. Використання вхідного ВЧ фільтра істотно підвищує различимость сигналів від працюючої електровудки.

Жодна риба під час випробувань не постраждала. При першому включенні електровудки вистрибнуло з води кілька мальків;).

Я не претендую на досконалість конструкції локатора (Боронь Боже :)). Моєю метою було отримати працюючий прототип. І я з деякою упевненістю можу сказати, що мета досягнута. Випробування довели якісні параметри локатора. Я пропоную всім, кому цікава дана тема, об’єднати зусилля і набрати фактичний матеріал — з випробувань подібних пристроїв, по використанню різних антен і вхідних фільтрів. Дана конструкція не єдина, можливі сотні інших, давайте пробувати! А всі зібрані (працюючі.)) Екземпляри передавати людям, безпосередньо борються з електролову. Я теж Відпаюю від свого «пілотного екземпляра» тестові роз’єми і передаю його за призначенням.

P.S. І ще момент. Прихильникам електролову. Апеляції до радянських іхтіологічним монографіям 60-х рр. про користь електролову так само заможні, як проекти марсіанських міст того ж часу. Даний вид лову в РФ визнаний незаконним. І аж ніяк не через «заздрості інших рибалок». Для того, щоб оцінити «нешкідливість» електролову достатньо прочитати правила безпеки при лові електровудкою у того ж Шелестова. І згадати (за фільмами) тортури електричним струмом. Спробуйте ловити рибу дозволеними методами. Єдиний спонукальний мотив для використання електровудки — жадібність. Єдиний відомий спосіб перемогти жадібність — бити по руках.

Вибір параметрів ємностей і індуктивностей фільтра. Експериментальні АЧХ локатора.

Вхідний фільтр, як передбачалося, повинен придушувати перешкоди від промислового обладнання, зосереджені (в основному) на частоті 50 Гц (і найближчих кратних — 100, 150 Гц). Для цих цілей в конструкції локатора був передбачений відключається пасивний ВЧ фільтр, структура якого наведена на малюнку.

Рис. 5. Структура ВЧ фільтра.

Зазвичай приймають C2 = C1. У Цьому випадку частота зрізу визначається як:

У моєму випадку C1 = 0.022 мкф, С2 = 0.0068 мкф, L = 242 мГн. У цьому випадку частота зрізу складе Fc = 953 Гц. (Я смухлевать, і взяв для розрахунку середню ємність 2 конденсаторів). Знята експериментально АЧХ фільтра (вихід — точки «3» і «4» на рис.1, вхід — точки «1» і «2») при цьому має наступний вигляд:

Рис. 6. АЧХ вхідного фільтра

Загалом, експериментальна АЧХ досить добре узгоджується з розрахунковою (незважаючи на додаткову індуктивність головки звукознімача). Теоретично, частота зрізу повинна лежати в діапазоні 100 — 500 Гц для успішного придушення перешкод 50-герцового діапазону. Я підібрав частоту зрізу в районі 1 кГц навмисне, оскільки варіант з частотою зрізу 500 Гц на практиці фільтрував перешкоди не надто добре. Пізніше, зібравши всю схему цілком, я провів додаткові виміри, і не став нічого змінювати.

Нижче представлена ​​АЧХ всього локатора. Входом є напруга на антені, виходом — напруга на навушниках. Режим «X-Bass» аудіоплеєра включений.

Рис. 7. Сумарна АЧХ локатора.

З малюнка видно, що локатор ефективно пригнічує перешкоди з частотами до 400 Гц, пропускаючи більш високочастотні компоненти.

Частотний спектр працюючої електровудки мені зняти не вдалося, проте, подавши на антену сигнал, подібний імпульсам електровудки (прямокутні / експоненціальні імпульси з частотою 10-80 Гц і шпаруватістю 1/20), я з’ясував наступне:

— при включенні «електровудки» найбільша зміна на виході локатора спостерігається в районі частоти 6 кГц, причому як з включеним, так і з відключеним фільтром.

Чесно кажучи, я не став досконально розбиратися, чому відбувається саме так, швидше за все, справа в особливостях конструкції УЗЧ плеєра, але результат мене цілком влаштував.

«/>

Прочитати повністю: тут

Share →